En mer bærekraftig og robust finanssektor: erfaringer fra et vitenskapspraksislaboratorium

"Det er på tide å jobbe mot like konkurransevilkår i EU for klimarisiko." Fredag ​​9. desember 2022 kom forskere og fagpersoner fra finanssektoren sammen i et Science Practice Lab. Det felles målet var å jobbe mot en standardisert europeisk tilnærming for klimarisiko i eiendomssektoren. Under denne sesjonen delte finansielle parter sine erfaringer og utfordringer med rapportering av fysisk klimarisiko, og forskere diskuterte den nyeste kunnskapen om klimarisikovurderinger.

Ulike resultater

Finanssektoren kan ikke lenger se bort fra klimapåvirkninger, ettersom rapporteringskravene skjerpes. I henhold til EU-forordningen må en finansiell part opplyse om klimapåvirkninger de forventer eller står overfor. Finansielle parter sliter imidlertid ofte med å finne en riktig tilnærming for å vurdere og rapportere risikoer fra ekstreme klimaer, som flom, tørke og varmestress. Av denne grunn har det blitt arrangert en workshop av Climate Adaptation Services (CAS) i samarbeid med Institute for Environmental Studies (IVM) fra VU Amsterdam og pensjonsinvestor APG som en del av REACHOUT prosjekt. Dette utløste en kunnskapsutveksling mellom finansinstitusjoner og forskere.

"Vi er den største investoren for pensjoner i Nederland, så det er sannsynlig at vi også investerer for din pensjonisttilværelse." Derk Welling (APG) startet. «En stor andel av disse investeringene er i eiendom, og vi prøver å lære mer om klimapåvirkninger på disse bygningene. Men da vi kontaktet eksterne firmaer for å vurdere disse risikoene for oss, fant vi ekstremt forskjellige resultater», der han understreker viktigheten av en lignende tilnærming med en grunnleggende kvalitet over hele Europa.

Svart boks

Lignende utfordringer kom frem fra presentasjonene fra Dutch Green Building Council og Bouwinvest. "Vi søker for tiden etter flere og mer svært nøyaktige klimadata, men vi mister det større bildet av syne. Hvordan estimerer vi disse klimarisikoene? Det er bedre å ha omtrent rett enn å ta nøyaktig feil: vi må først bli enige om en metodikk som fanger opp den nåværende og fremtidige risikoen vi står overfor i et klima i endring.» Gjeldende klimarisikovurderinger mangler ofte åpenhet og oppfattes som en svart boks.

Presentasjoner fra forskerne hadde som mål å åpne denne svarte boksen. PhD-kandidat Thijs Endendijk (VU Amsterdam) presenterte et rammeverk for gjeldende flomrisikovurderinger og veien videre for å integrere finansiell risiko. Han utdypet også hvordan man bygger sårbarhet for flom ved å bruke data fra flomhendelsen sommeren 2021 i Nederland. Kees van Ginkel (Deltares) utforsket verste scenarioer for flom i Nederland under ekstrem havnivåstigning. Under disse vitenskapelige presentasjonene kom det frem at fysisk klimarisiko ikke er det samme som finansiell klimarisiko. Ved siden av gjenoppbyggingskostnader kan investorer i eiendom også møte ytterligere negative effekter av flomhendelser, som boligpriskollaps og mislighold av boliglån.

Neste trinn

Workshopen ble avsluttet med en plenumsdiskusjon ledet av prof. Bart van den Hurk, vitenskapelig leder ved Deltares. De neste trinnene er foreslått innen klimarisiko på eiendom. For eksempel må det formuleres et klart mål for risikovurderinger og utfall må skreddersys til finansielle parter. I løpet av en produktiv ettermiddag er det tatt første skritt mot like konkurransevilkår i EU for klimarisikovurderinger og for å gjøre finanssektoren mer bærekraftig.